Lindt fürchtet Entwertung der Marke, wenn die Produkte bei Lidl oder Aldi verkauft werden.
Interessant, wie man bei Lindt den Discounter-Einkäufer sieht ...
Hochmut kommt vor dem Fall!
Mein eigenes NUC könnte gerade so gehen, auch wenn ich primär I3 verwende, aber ich glaube ich hab #KDE noch zusätzlich installiert?
Gleich geht wieder der #Staddrat los. Heute mit wichtigen Themen, wie der Entscheidung zum Bürgerinnenentscheid DVB und weiterem.
Hier geht es zum Livestream: https://www.dresden.de/de/rathaus/politik/stadtrat/stadtratssitzung-live3.php?pk_kwd=livestream
Wir suchen einen motivierten, selbständigen Menschen mit ingenieurstechnischem Studium und dem Wunsch zu forschen und zu promovieren.
Die Finanzierung ist für 2,5 Jahre gesichert, aber bei uns musste noch nie jemand wegen Geldmangels gehen.
Themenfeld:
Produktionstechnik / Umformtechnik / Leichtbau
Was wir bieten:
- Einbindung in einen größeren Forschungsverbund
- individuelle Weiterbildungsmöglichkeiten
- Flexible Arbeitszeiten (viel ist es trotzdem)
- Mobiles Arbeiten
CW Github Down
Remember kids, it's spelled #GithubDown, but it's pronounced #Feierabend!
Calling all office nerds 😎 the Office Mimics are now available (for free) in my Kofi! These are a set of .ico files to customize your folder/program icons with!
https://www.ko-fi.com/s/3683ca94cb
These were super fun to make, hope you have fun customizing your desktop using these!
In der PK mit Rutte erklärte Merz heute, wieder alles nicht so gemeint zu haben &dass er mit seiner oben zitierten Pick-Me-Anbiederung an Trump gemeint habe, "im Namen anderer Europäer mit der amerikan. Regierung zu sprechen".
Wäre schön, einen Kanzler zu haben, der weder permanent von einem nicht so gemeinten Fettnapf zum nächsten springt, noch bei seinen bedauerlichen angebl. Missverständlichkeiten von "Sozialtouristen" &"Stadtbild" bis obigem rein zufällig immer nach rechtsaussen ausrutscht.
@codinghorror @Sempf You better run.
@mndflayr
Work isn't about fun. It's about maximizing shareholder value.
- dass wir seit 50 Jahren jedes Jahr 1-3% inflationsbereinigtes Wirtschaftswachstum hatten und das vermutlich auch weiter haben werden…
- 5% weniger Arbeitskräfte in 50 Jahren erwarten stellt eine Katastrophe dar, die den Lebensstandard in Frage stellt
> "Die Wirtschaft in Deutschland ist von 1950 bis 2022 im Durchschnitt um 3,1 % pro Jahr gewachsen. Das Wachstum hat sich über die letzten Jahrzehnte jedoch deutlich verlangsamt. Im Durchschnitt der letzten zwei Jahrzehnte von 2000 bis 2020 ist das Bruttoinlandsprodukt (BIP) preisbereinigt nur um 1,0 % pro Jahr gewachsen. In den 1950er und 1960er Jahren war das preisbereinigte Bruttoinlandsprodukt dagegen noch deutlich dynamischer gewachsen – mit durchschnittlich 6,4 % pro Jahr im Zeitraum von 1950 bis 1970. Das teilt das Statistische Bundesamt [mit.]"
Egal welche Ausrede! Hauptsache keiner erwähnt böse Worte wie "Umverteilung"!
Meinungsfreiheit
free speech
USA-Edition
EIGENTLICH müsste jetzt der Tourismus dorthin komplett einbrechen.
Also in einer idealen Welt wäre das so.
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-einreise-angabe-social-media-aktivitaeten-100.html
Der durchschnittliche Anteil der 20 bis 66-Jährigen in der Bevölkerung!
1950 - 62%
1960 - 62%
1970 - 58% (babyboom)
1980 - 60%
1990 - 65% (Boomer in arbeitsfähigem Alter)
2000 - 65%
2010 - 63%
2020 - 62%
Und klar… wenn man mit der Voreinstellung der Prognose, was weitere Geburten in der Zukunft und Zuwanderung betrifft, die Sache weiterlaufen lässt, dann stürzen wir von den aktuellen 61% relativ schnell ab!
2030 nur noch 59%, 2040 nur noch 57% uns so weiter, bis Panikverursachende 54% im Jahr 2070!
Das sind Prognosen. Andere Annahmen und du wirst andere Ergebnisse erhalten.
Und eigentlich müsste man auch dauernd die Altersgrenzen umher schieben - 20 Jahre war nicht der typische Einstieg ins Arbeitsleben im Jahr 1950 und ist es heute auch nicht.
Der Punkt ist nur: rein praktisch hat sich (bis auf Babyboom) nie was wirklich geändert. Und mit technologischer Entwicklung brauchen wir heute natürlich weit weniger Arbeitskräfte um die selben Waren und Dienstleistungen wie 1950 herzustellen. Es sollte TRIVIAL EINFACH sein da in einem halben Jahrhundert mal 5% weniger Arbeitskräfte auszugleichen.
Wir haben kein Problem mit unserer Bevölkerungspyramide.
Wir hatten auch nie eins.
Wir haben nur ein Problem mit fehlender Umverteilung.
Der durchschnittliche Anteil der 20 bis 66-Jährigen in der Bevölkerung!
1950 - 62%
1960 - 62%
1970 - 58% (babyboom)
1980 - 60%
1990 - 65% (Boomer in arbeitsfähigem Alter)
2000 - 65%
2010 - 63%
2020 - 62%
Und klar… wenn man mit der Voreinstellung der Prognose, was weitere Geburten in der Zukunft und Zuwanderung betrifft, die Sache weiterlaufen lässt, dann stürzen wir von den aktuellen 61% relativ schnell ab!
2030 nur noch 59%, 2040 nur noch 57% uns so weiter, bis Panikverursachende 54% im Jahr 2070!
Das sind Prognosen. Andere Annahmen und du wirst andere Ergebnisse erhalten.
Und eigentlich müsste man auch dauernd die Altersgrenzen umher schieben - 20 Jahre war nicht der typische Einstieg ins Arbeitsleben im Jahr 1950 und ist es heute auch nicht.
Der Punkt ist nur: rein praktisch hat sich (bis auf Babyboom) nie was wirklich geändert. Und mit technologischer Entwicklung brauchen wir heute natürlich weit weniger Arbeitskräfte um die selben Waren und Dienstleistungen wie 1950 herzustellen. Es sollte TRIVIAL EINFACH sein da in einem halben Jahrhundert mal 5% weniger Arbeitskräfte auszugleichen.
Wir haben kein Problem mit unserer Bevölkerungspyramide.
Wir hatten auch nie eins.
Wir haben nur ein Problem mit fehlender Umverteilung.
> "Die Rente ist sicher"
machte Norbert Blühm 1986 zur Lachnummer… dabei hatte er vollkommen recht!
KEINER der Rentner von damals hatte ein Problem mit zu geringer Rente. (die wären inzwischen mindestens 102).
Und ja, es ging bei dem Spruch um die damals aktuellen Rentner. Nicht um Leute die 1986 gerade in die Windel machten.
Meine Großeltern sind inzwischen alle tot.
Keiner von denen bezog damals Rente. (Wir waren aber auch noch in der DDR) und alle haben ihre Rentenzeit ohne Probleme überstanden und mussten auch nicht auf nicht-vorhandene Privatvorsorge zurückgreifen.
Das hat was vom Ende des Kohle-Tagebaus, der auch in meiner Schulzeit (1990er) klar DAS Beispiel für Berufe ohne Zukunft war. Und noch immer ist nicht der letzte Tagebau dicht.
Wenn man mal von der größeren Menge der 1960er (und älter) absieht, haben wir schon wieder eine ziemlich gleichmäßige Bevölkerungsentwicklung.
Ist doch lustig dass wir seit mindestens 1990 alle wie aufgeschreckte Hühner rumrennen, weil Bevölkerungspyramide "kippt" und wir inzwischen mitten im Endstadium davon sind und keiner Entwarnung ruft?
> "Die Rente ist sicher"
machte Norbert Blühm 1986 zur Lachnummer… dabei hatte er vollkommen recht!
KEINER der Rentner von damals hatte ein Problem mit zu geringer Rente. (die wären inzwischen mindestens 102).
Und ja, es ging bei dem Spruch um die damals aktuellen Rentner. Nicht um Leute die 1986 gerade in die Windel machten.
Meine Großeltern sind inzwischen alle tot.
Keiner von denen bezog damals Rente. (Wir waren aber auch noch in der DDR) und alle haben ihre Rentenzeit ohne Probleme überstanden und mussten auch nicht auf nicht-vorhandene Privatvorsorge zurückgreifen.
Das hat was vom Ende des Kohle-Tagebaus, der auch in meiner Schulzeit (1990er) klar DAS Beispiel für Berufe ohne Zukunft war. Und noch immer ist nicht der letzte Tagebau dicht.
Wenn man mal von der größeren Menge der 1960er (und älter) absieht, haben wir schon wieder eine ziemlich gleichmäßige Bevölkerungsentwicklung.
Ist doch lustig dass wir seit mindestens 1990 alle wie aufgeschreckte Hühner rumrennen, weil Bevölkerungspyramide "kippt" und wir inzwischen mitten im Endstadium davon sind und keiner Entwarnung ruft?