Also related: if you see someone with an "AI Jesus" app on their phone, and you don't immediately shoot that phone with a gun, you are NOT a real Christian.
AI Socrates -
https://existentialcomics.com/comic/629
Seen on Bluesky. Perfectly put.
Ein Bekannter brachte am Wochenende ein #Ergonomie-Argument zum Thema #HomeOffice:
> Im großen Büro vor Ort hat man längere Sichtlinien und entspannt eher mal die Augen indem man weiter weg Dinge ansieht.
Und daran hatte ich lange nicht gedacht, aber ja… man könnte sagen dass mein Büro zuhause da auf maximalen Schaden ausgelegt ist?
Kein Punkt im Raum (weniger 3m²) ist weiter als 1m von meinem Kopf entfernt. Im Gegenteil, der große 32:10-Bildschirm auf den ich die ganze Zeit starre ist in der Mitte nur knapp 70cm weg?
Sowas wie ein Fenster zum raussehen hab ich auch nur in der Theorie. Ich hab schon Burgtürme mit größeren Schießscharten gesehen. Dafür befindet es sich auch noch oberhalb meiner sitzenden Kopfposition, also sehe ich da maximal eine halbe Wolke oder halt nicht.
Jetzt ist nur die Frage was ich mit dieser Erkenntnis anfange?
> Im großen Büro vor Ort hat man längere Sichtlinien und entspannt eher mal die Augen indem man weiter weg Dinge ansieht.
Und daran hatte ich lange nicht gedacht, aber ja… man könnte sagen dass mein Büro zuhause da auf maximalen Schaden ausgelegt ist?
Kein Punkt im Raum (weniger 3m²) ist weiter als 1m von meinem Kopf entfernt. Im Gegenteil, der große 32:10-Bildschirm auf den ich die ganze Zeit starre ist in der Mitte nur knapp 70cm weg?
Sowas wie ein Fenster zum raussehen hab ich auch nur in der Theorie. Ich hab schon Burgtürme mit größeren Schießscharten gesehen. Dafür befindet es sich auch noch oberhalb meiner sitzenden Kopfposition, also sehe ich da maximal eine halbe Wolke oder halt nicht.
Jetzt ist nur die Frage was ich mit dieser Erkenntnis anfange?
> "Kreativität und andere, sekundäre, weibliche Geschlechtsmerkmale"
#ausGründen "Ich als Mann bin ja da nicht so kreativ, kannst du mal…?"
#ausGründen "Ich als Mann bin ja da nicht so kreativ, kannst du mal…?"
17 characters is clearly #PasswordTooLong!
further: please use special chars, but not TOO special?
IDK about whether you could use ö/ä/ß/ë/Ÿ? probably not?
And Zero-width-Spaces? Better don't even try!
And don't get me started on the question if they store my last 5 passwords in plaintext?
further: please use special chars, but not TOO special?
IDK about whether you could use ö/ä/ß/ë/Ÿ? probably not?
And Zero-width-Spaces? Better don't even try!
And don't get me started on the question if they store my last 5 passwords in plaintext?
Zitat Rams:
> Dieses was man heute, wie ich finde fälschlicherweise, als Minimalismus bezeichnet, das war nicht die Absicht, aber die Dinge leichter zu machen, von Belastung zu entfernen, sie auch besser verständlich zu machen, das war eins der Prinzipien.
…vergleich Touch-/Gestensteuerung und Tasten einsparen um jeden Preis.
> Dieses was man heute, wie ich finde fälschlicherweise, als Minimalismus bezeichnet, das war nicht die Absicht, aber die Dinge leichter zu machen, von Belastung zu entfernen, sie auch besser verständlich zu machen, das war eins der Prinzipien.
…vergleich Touch-/Gestensteuerung und Tasten einsparen um jeden Preis.
Ich kann übrigens problemlos #Design das Dieter Rams kopiert scheiße finden UND GLEICHZEITIG alles von Luigi Colani für albernen Mist halten.
Ding ist:
Ersterer war halt Inbegriff eines Industriedesigners. Der tat praktisch realisierbare Dinge und versuchte Sachen minimalistisch zu halten. Dessen Werk zu kopieren funktioniert nicht gut, weil man andere Probleme anders minimal halten müsste. Man müsste verstehen was er tat und eine neue Lösung ableiten und nicht seine Lösung falsch für eine andere Aufgabe abschreiben.
Und Zweiter war halt weniger Designer, mehr Bildhauer. Praktische Verwendung war bei ihm oft Bonus und Aussehen das Hauptziel. Dass von ihm überhaupt Dinge als Massenprodukte realisiert wurden lag nicht so sehr daran dass er praktischer wurde, sondern mehr daran dass Fertigung besser darin wurde beliebige Freiformen herstellen zu können.
Und wenn du beides, also kanntig/minimalistisch und form-der-form-wegen kombinierst, hast du halt 90+% des heutigen Produktdesigns. Ich bin mir sicher, beide haben viel vom dem gehasst was heute glaubt sie zu zitieren.
Ding ist:
Ersterer war halt Inbegriff eines Industriedesigners. Der tat praktisch realisierbare Dinge und versuchte Sachen minimalistisch zu halten. Dessen Werk zu kopieren funktioniert nicht gut, weil man andere Probleme anders minimal halten müsste. Man müsste verstehen was er tat und eine neue Lösung ableiten und nicht seine Lösung falsch für eine andere Aufgabe abschreiben.
Und Zweiter war halt weniger Designer, mehr Bildhauer. Praktische Verwendung war bei ihm oft Bonus und Aussehen das Hauptziel. Dass von ihm überhaupt Dinge als Massenprodukte realisiert wurden lag nicht so sehr daran dass er praktischer wurde, sondern mehr daran dass Fertigung besser darin wurde beliebige Freiformen herstellen zu können.
Und wenn du beides, also kanntig/minimalistisch und form-der-form-wegen kombinierst, hast du halt 90+% des heutigen Produktdesigns. Ich bin mir sicher, beide haben viel vom dem gehasst was heute glaubt sie zu zitieren.
This house is not notable except for this wall. I bet the eyes follow you around the room.
https://www.rightmove.co.uk/properties/158711894#/?channel=RES_BUY
I have a website again. And a blog. Because social media isn't permanent, never was, and never will be.
https://scy.name/blog/2025/11/relaunch.html
(post mentions death, Elon Musk, and US politics)
@masek well, the positive thing is, my current work is neither promethean, nor achillean. There is no nice toy or perception of invincibility.
The negative thing… all of the others?
The negative thing… all of the others?