Da müsste ich mehrmals das gleiche (oder zumindest sehr ähnliche) Foto mit verschiedenen Objektiven machen.

Ich hatte das für sehr Tele-Lastige sachen nochmal vor, aber über alle hinweg wird das eher nicht passieren.

Was ich aber anbieten kann, ist dass ich unter @photos ziemlich regelmäßig Bilder veröffentliche und die auch fast immer mit einem Tag zum passenden Objektiv zuordne.

Also z.B. "TTArtisan25mmF2" oder "Meike85mmF14" suchen, dann gibt's Bilder. Ausnahme: Ich glaube ich hab seit Jahren kein Bild mehr mit dem 16-50mm Kit-Objektiv gemacht. :-D

Fangen wir mit dem schlechtesten in meiner Sammlung an: Das #Sony #SELP1650 (nur APS-C)

Positiv:

• sehr kompakt
• billig (kann man gebraucht evtl. für um 50€ bekommen, evtl. sogar billiger)
• war im Bundle zur Alpha 6000 dazu ohne dass das Bundle teurer wurde als die Kamera einzeln zu kaufen
• Weitwinkel-Zoom von 16mm zu 50mm (entspräche bei Vollformat ca. 25-80mm)

Theoretisch würde das Ding ausreichen um grundlegend mit einer APS-C-Alpha fast alle Arten von Fotos zu machen. Praktisch muss es dafür natürlich dafür sehr hell sein und die resultierende Qualität liegt dann irgendwo bei "alte Smartphone-Kamera".

Wenn man 50mm-Bilder machen will, geht das Ding erst bei F5.6 los und auch am 16mm-Ende geht's nicht besser als F3.5… und wenn man "Sonne Lacht Blende 8" als Grundlage nimmt ist das bereits ein Wert den das Ding nicht mehr erreicht. Denn die Lichtmenge bei F5.6 entspricht eher irgendwas oberhalb F12 im Vergleich mit Vollformat.

Sagte ich schon dass das kein gutes Objektiv ist und ich es praktisch nicht mehr verwende

sicher, war eher beispielhaft gemeint… als "maximal macht man dies, dann hat man beliebiges Layout/Anpassung übernommen"

Bei mir stand das damals eh nicht zur Debatte, weil ich nicht direkt wechselte, sondern Blogger->WP->Django->Hugo eher eine längere Reise war. :-D

ja, ich brauche leider anderen Formfaktor und mindestens 4 Ports am Nachtschrank.

Momentan kein Problem, weil ich noch Restbestände habe die vor USB3-Ladegeräten produziert wurden und nicht ausschalteten.

Lädt dann halt marginal langsamer, aber wen interessiert das schon wenn man Uhr/Telefon über Nacht ansteckt?

Und wenn das mal irgendwann kaputt geht, kann ich mir überlegen ob ich das ganze System anders aufbaue (u.a. den Projektionswecker entsorge der keine eingebaute Batterie hat und per USB betrieben wird) oder mir alte Hardware gebraucht kaufe.

Ich wäre ja schon froh wenn die Hersteller ihre Features selber kennen würden. Aber das ist alles nur in China eingekauft und als Hardware bekommst du… was auch immer gerade aus der Fabrik rausfällt.

Wenn du irgendwas bestimmtes suchst, hast du keine Chance.

Z.B. Powerbanks mit Passthrough-Ladung (gleichzeitig Strom-Input UND Output) oder Netzteile die nicht alle USB-Ports kurz ausschalten wenn ein neues Gerät angesteckt wird.

Wenn man was an Layout und Navigation anpasst? Im Zweifel ist dein Generator für die statischen Inhalte ein wget-aufruf auf die alte Wordpress-Seite?

Oder der maximal-Aufwand: ich hab mir "damals" z.B. einfach alle Artikel-Inhalte als HTML rauswerfen lassen (dumme Software speicherte alles inkl. absoluten Links als HTML in einer DB) und hab die als HTML-Dateien in Hugo reingeworfen… bisschen gescriptet dass die Links ersetzt und paar Metadaten (z.B. Tags) in Headern angepasst wurde und dann liegt das Zeugs in Verzeichnissen neben neuen Artikeln die ich in Markdown setze.

Hugo macht daraus eine Seite mit Layout/Navigation und aktualisiert wenn ich was neues hinzufüge und auf nen Knopf drücke.

Der Punkt war mehr: die Interaktivität war meist nie wirklich benötigt und mit ständig kaputt gehendem PHP/Typo/Wordpress/Whatever-Mist eingetreten hat war langfristig völlig kontraproduktiv.