Hab mir jetzt #MeshCore etwas näher angesehen und… bin nicht wirklich beeindruckt?
(Also selbst abseits der closed-Source App-Situation)
Klar sorgt eine Klasse dedizierter Repeater dafür dass das Netz im Normalfall stabiler wird. Glückwunsch! Ihr habt verstanden warum UMTS und co. kein Mesh sind!
Blöd halt dass man bei den Repeatern die Wahl hat ob die mit Akku/Solarzelle draußen im Frost stehen, oder ob der Strom aus dem Netz kommen muss.
Jetzt stelle man sich mal im Winter ein Feuer an der Hauptstromleitung und eine Stadt ohne Strom vor! Halbes Mesh weg? Wo ist die Stabilität jetzt?
Für's Rumspielen ist das einfacher/schicker… im Ernstfall hätte ich lieber Meshtastic ausgerollt.
Und dann ach so viele Details an der aktuellen Situation… Wie z.B. "RoomServer" vs. Kanäle?
In den Kanälen habe ich bereits am ersten Tag gesehen wie Nachrichten für unterschiedliche Empfänger unterschiedlich sichtbar waren.
Genau das was man in mehrbenutzer-Chats will! Leute die nur die Hälfte der Unterhaltung sehen!
Und die RoomServer sind noch alberner? Es gibt offensichtlich nicht mal eine Option die Passwortlos zu betreiben, stattdessen nur…
some servers might use standard password 'hello'
yay!
Und man meldet sich an, der Room-Server ist in Reichweite, aber die Nachrichten werden erst bei manueller Nutzerinteraktion abgeholt? (weil sonst ja auch mehr Last auf dem Netz)
Und dass die Dinger auch noch buggy sind wie irre, Nachrichten doppelt und dutzendfach ausgeliefert werden, Namen nicht dran hängen, … von diesem ganzen Scheiß fang ich lieber nicht mal an.
Es ist keine freie Lösung für Notfallkommunikation.
Es ist kein guter (oder auch nur brauchbarer) Messenger.
Ich sehe keinen Nutzen für Privatpersonen, der nicht anders in billiger UND besser zu erreichen wäre.
@dat Hast du dich wirklich mit dem System beschäftigt? Deine Aussagen sind ziemlich undifferenziert um es mal vorsichtig zu sagen. Du magst deine Gründe dafür haben und ich respektiere das als Meinungsäußerung.
Ich stimme zu, dass es Mängel gibt, die als nachteilig für Notfallkommunikation gesehen werden können.
Ich bin mir allerdings auch recht sicher, dass die meisten die #Meshcore schon einmal verwendet haben und das System kennen dir in einigen Punkten widersprechen werden.
@frisch Was ist denn der Schwellwert an Aufwand den ich getätigt haben muss, bevor ich kritisieren darf? Eine Stunde? Eine Woche? Halbes Jahr rein versenkt?
Versuch's mal anders rum und sag mir wo ich falsch liege!
@dat Das ganze #meshtastic zeug reizt mich ja schon. Ich habe nur 2 Probleme: Keine nodes in der Umgebung und viel zu viel Auswahl bei der Hardware. Die günstigen Geräte haben scheinbar auch alle kein Gehäuse oder es kostet viel mehr. Kannst du mir etwas empfehlen?
@dat Die Bezeichnung als "closed-source Bezahllösung" ist m. E. mindestens irreführend. Wir haben es mit einem offenen Protokoll, einer offenen Firmware, offenen Tools zu tun. Dann gibt es eine weit verbreitete closed-source Mobile App mit einem kostenpflichtigen Feature und mindestens zwei weitere alternative offene/kostenfreie Apps im Alpha-Stadium.
@hisold nö
ich hab nur ein Gerät (Heltec Paper), das ist grundsätzlich okay, hat aber genau eben "kein Gehäuse" (oder zumindest kein brauchbares) und miesen Bluetooth-Empfang.
Von Heltec V3 hört man besseres, aber auch da gibt's Videos wie man sich eine einigermaßen taugliche BT-Antenne selber ranlötet.
(und aktuell ist ja glaube v4?)
Mich reizt ja das Liliygo-Zeug in einem Gerät mit Tastatur… das sind dann aber schon 80+€
@frisch wenn mehr als 1% der Nutzer das ohne die closed source app nutzen, können wir darüber reden.
Ich sehe das nicht in den nächsten 6 Monaten.
Und die alternativen, offenen Apps sind wirklich sehr Alpha soweit ich das sehe. (und die Bezahl-App ist schon weit weg von Endkundentauglich, aber da funktioniert zumindest grundlegendes einigermaßen)
- replies
- 2
- announces
- 0
- likes
- 0
@dat
Ohne strong opinion, nur das eine Detail für die Mitleser:innen:
Es ist ein 10s Countdown drin, wenn man ein Repeater-Login für Maintenance macht. Der Countdown geht "gegen Geld" weg. Bei wenigen Repeatern war das fast nicht spürbar, weil die meisten Repeater eh setup&forget sind.
Mit dieser künstlichen Annoyance will er zu Spenden anregen. Es ist nicht *generell* eine Bezahl-App.
@voyagermesh @frisch mein Punkt ist auch nicht ob der Preis angemessen ist
Ich sehe durchaus dass "hier einen Euro einwerfen für nutzloses, buntes Icon" ein brauchbares und moralisch völlig vertretbares Konzept ist um Dinge zu finanzieren.
@dat Wenn deine Vorstellung ist möglichst schnell eine stabile und brauchbare Lösung zu haben, dann frage ich mich was aus deiner Sicht vom Entwicklungsstadium aktuell näher an solch einer Lösung dran ist als Meshcore? Etwa Meshtastic?
In meinem Umfeld sind die Repeater fast alle autark und erlauben eine zuverlässige Kommunikation innerhalb eines sehr großen Gebiets.
Wenn es heute hier einen Ausfall bei Strom/Internet/Mobilfunk gäbe, würde #Meshcore bereits einen erheblichen Mehrwert bedeuten.
Gerade überlegt ob es evtl. eine brauchbare Lösung wird wenn "jeder" sich selbst einen Repeater UND einen Client zulegt?
…und dann Akkus/Solar/Software vom Repeater pflegt?
IDK? Klingt auch nicht ideal, dafür aber nach deutlich mehr Aufwand/Kosten als bei Meshtastic
@frisch Meine Vorstellung wäre dass man weiß was man tun will und dann dafür eine brauchbare Lösung entwickelt.
Ich sehe nicht wofür MeshCore taugt.
Will ich einen Messenger, stelle ich mir einen Server mit Prosody und Clients mit Conversations hin.
Will ich was ausfallsicheres, würde ich eben genau wollen dass die Repeater nicht offline gehen wenn der Strom ausfällt oder im Winter die Akkus versagen. Meshtastic löst das indem alles Repeater spielt - mehr Leute die nervös auf's Display starren? Mehr Repeater!
Evtl. würde ich auf MeshCore setzen wenn ich ein Funknetz für einen Flughafen oder so bauen will? IDK
@frisch Was übrigens auch ein richtiges Horrorszenario zum Thema "Notfallversorgung" wäre?
Krieg mit den USA - Google wirft MeshCore von den Geräten.
@dat Ich fürchte spätestens jetzt kann/will ich deiner Argumentation (für oder gegen was auch immer) nicht mehr folgen.
@dat du hast die Wahl, das ist doch gut. Oder lass es einfach.
Das ist ja eben gerade der Grund warum ich verschiedene Lösungen zu Messaging/WAN/Mesh-Sachen ausprobiere und mir ansehe?
Evtl. noch mit dem zusätzlichen Gedanken dass es schöner wäre wenn es EINEN gut funktionierenden Standard bei Lora-Nachrichten-Meshes gäbe und nicht zwei inkompatible (jeweils mit massiven Nachteilen) die gerade in Konkurrenz versuchen jeweils Infrastruktur aufzubauen?
@Sherlock_Homeless @dat @hisold nicht senden können (aber empfangen) kann schlicht an schlechtem Empfang liegen. Selbes Problem hier wenn ich nicht grad am Balkon steh. Muss mir immer noch bessere Antenne holen. Also wenn es mit dem neuen Gerät auch nicht geht, mal näher zum nächsten Node spazieren.