Wieder einen #Wikipedia-Artikel gesehen, der seit 20 Jahren existiert und einen DDR-Witz beschreibt.
Alle 3-5 Jahre eine Löschdiskussion die mit "Belege fehlen" und "Ist mir nicht bekannt" begründet wird.
Irgendwann wird eine dieser Diskussionen zur Löschung führen.
Nein, es gibt keine guten Belege für diesen Witz in relevanter Literatur. Warum sollte auch irgendwer Witze über die UDSSR aus DDR-Sicht in einem Buch beschreiben?
Ich kenne den Witz natürlich aus meiner Kindheit, ebenso wie ihn offensichtlich andere kannten und einen Artikel darüber schrieben? Aber das ist ja kein "Beleg".
Bestimmt wird irgendein wunderbarer Wert geschaffen, wenn dieser unbelegte Artikel endlich weg ist! Nicht auszudenken welcher Aufwand (69 Revisionen in 20 Jahren) da in etwas fließt das ja wunderselten jemand liest?
Und alle die danach nach dem Thema suchen, finden dann halt nichts mehr bei Wikipedia. Wenigstens sind dann alle glücklich! /s
Bisschen so wie lokale Rest-Wiesen im Stadtgebiet, bei denen alle 15 Jahre darüber diskutiert wird ob und wie sie erhalten werden sollten (Naturschutz, Stadtklima, Erholung) und wo als Ergebnis jedes Mal rauskommt
> Wir erhalten die Wiese natürlich! Am Rand wird ein schmaler Streifen zur Bebauung freigegeben und bei einem anderen Stück wird evtl. gar ein Park/Spielplatz errichtet um den Erholungswert zu verbessern. Der langfristige Erhalt dieses Gebietes ist uns wichtig!
Und mit 100 Jahren solcher Entscheidungen ist dann plötzlich doch keine Wiese mehr da.
Überraschend! /s
Alle 3-5 Jahre eine Löschdiskussion die mit "Belege fehlen" und "Ist mir nicht bekannt" begründet wird.
Irgendwann wird eine dieser Diskussionen zur Löschung führen.
Nein, es gibt keine guten Belege für diesen Witz in relevanter Literatur. Warum sollte auch irgendwer Witze über die UDSSR aus DDR-Sicht in einem Buch beschreiben?
Ich kenne den Witz natürlich aus meiner Kindheit, ebenso wie ihn offensichtlich andere kannten und einen Artikel darüber schrieben? Aber das ist ja kein "Beleg".
Bestimmt wird irgendein wunderbarer Wert geschaffen, wenn dieser unbelegte Artikel endlich weg ist! Nicht auszudenken welcher Aufwand (69 Revisionen in 20 Jahren) da in etwas fließt das ja wunderselten jemand liest?
Und alle die danach nach dem Thema suchen, finden dann halt nichts mehr bei Wikipedia. Wenigstens sind dann alle glücklich! /s
Bisschen so wie lokale Rest-Wiesen im Stadtgebiet, bei denen alle 15 Jahre darüber diskutiert wird ob und wie sie erhalten werden sollten (Naturschutz, Stadtklima, Erholung) und wo als Ergebnis jedes Mal rauskommt
> Wir erhalten die Wiese natürlich! Am Rand wird ein schmaler Streifen zur Bebauung freigegeben und bei einem anderen Stück wird evtl. gar ein Park/Spielplatz errichtet um den Erholungswert zu verbessern. Der langfristige Erhalt dieses Gebietes ist uns wichtig!
Und mit 100 Jahren solcher Entscheidungen ist dann plötzlich doch keine Wiese mehr da.
Überraschend! /s
- replies
- 0
- announces
- 0
- likes
- 0