Gibt es doch weiĂe Weihnachten? Aktuelle WĂ€rmewelle macht frĂŒhe PappelblĂŒte möglich https://www.der-postillon.com/2025/12/weisse-weihnachten.html
Two villains, one goal - the cover of the latest issue of German magazine Der Spiegel.
Lindt fĂŒrchtet Entwertung der Marke, wenn die Produkte bei Lidl oder Aldi verkauft werden.
Interessant, wie man bei Lindt den Discounter-EinkÀufer sieht ...
Hochmut kommt vor dem Fall!
Mein eigenes NUC könnte gerade so gehen, auch wenn ich primÀr I3 verwende, aber ich glaube ich hab #KDE noch zusÀtzlich installiert?
Gleich geht wieder der #Staddrat los. Heute mit wichtigen Themen, wie der Entscheidung zum BĂŒrgerinnenentscheid DVB und weiterem.
Hier geht es zum Livestream: https://www.dresden.de/de/rathaus/politik/stadtrat/stadtratssitzung-live3.php?pk_kwd=livestream
Wir suchen einen motivierten, selbstÀndigen Menschen mit ingenieurstechnischem Studium und dem Wunsch zu forschen und zu promovieren.
Die Finanzierung ist fĂŒr 2,5 Jahre gesichert, aber bei uns musste noch nie jemand wegen Geldmangels gehen.
Themenfeld:
Produktionstechnik / Umformtechnik / Leichtbau
Was wir bieten:
- Einbindung in einen gröĂeren Forschungsverbund
- individuelle Weiterbildungsmöglichkeiten
- Flexible Arbeitszeiten (viel ist es trotzdem)
- Mobiles Arbeiten
CW Github Down
Remember kids, it's spelled #GithubDown, but it's pronounced #Feierabend!
Calling all office nerds đ the Office Mimics are now available (for free) in my Kofi! These are a set of .ico files to customize your folder/program icons with!
https://www.ko-fi.com/s/3683ca94cb
These were super fun to make, hope you have fun customizing your desktop using these!
In der PK mit Rutte erklÀrte Merz heute, wieder alles nicht so gemeint zu haben &dass er mit seiner oben zitierten Pick-Me-Anbiederung an Trump gemeint habe, "im Namen anderer EuropÀer mit der amerikan. Regierung zu sprechen".
WÀre schön, einen Kanzler zu haben, der weder permanent von einem nicht so gemeinten Fettnapf zum nÀchsten springt, noch bei seinen bedauerlichen angebl. MissverstÀndlichkeiten von "Sozialtouristen" &"Stadtbild" bis obigem rein zufÀllig immer nach rechtsaussen ausrutscht.
@mndflayr
Work isn't about fun. It's about maximizing shareholder value.
- dass wir seit 50 Jahren jedes Jahr 1-3% inflationsbereinigtes Wirtschaftswachstum hatten und das vermutlich auch weiter haben werdenâŠ
- 5% weniger ArbeitskrÀfte in 50 Jahren erwarten stellt eine Katastrophe dar, die den Lebensstandard in Frage stellt
> "Die Wirtschaft in Deutschland ist von 1950 bis 2022 im Durchschnitt um 3,1 % pro Jahr gewachsen. Das Wachstum hat sich ĂŒber die letzten Jahrzehnte jedoch deutlich verlangsamt. Im Durchschnitt der letzten zwei Jahrzehnte von 2000 bis 2020 ist das Bruttoinlandsprodukt (BIP) preisbereinigt nur um 1,0 % pro Jahr gewachsen. In den 1950er und 1960er Jahren war das preisbereinigte Bruttoinlandsprodukt dagegen noch deutlich dynamischer gewachsen â mit durchschnittlich 6,4 % pro Jahr im Zeitraum von 1950 bis 1970. Das teilt das Statistische Bundesamt [mit.]"
Egal welche Ausrede! Hauptsache keiner erwÀhnt böse Worte wie "Umverteilung"!
Meinungsfreiheit
free speech
USA-Edition
EIGENTLICH mĂŒsste jetzt der Tourismus dorthin komplett einbrechen.
Also in einer idealen Welt wÀre das so.
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-einreise-angabe-social-media-aktivitaeten-100.html
Der durchschnittliche Anteil der 20 bis 66-JÀhrigen in der Bevölkerung!
1950 - 62%
1960 - 62%
1970 - 58% (babyboom)
1980 - 60%
1990 - 65% (Boomer in arbeitsfÀhigem Alter)
2000 - 65%
2010 - 63%
2020 - 62%
Und klar⊠wenn man mit der Voreinstellung der Prognose, was weitere Geburten in der Zukunft und Zuwanderung betrifft, die Sache weiterlaufen lĂ€sst, dann stĂŒrzen wir von den aktuellen 61% relativ schnell ab!
2030 nur noch 59%, 2040 nur noch 57% uns so weiter, bis Panikverursachende 54% im Jahr 2070!
Das sind Prognosen. Andere Annahmen und du wirst andere Ergebnisse erhalten.
Und eigentlich mĂŒsste man auch dauernd die Altersgrenzen umher schieben - 20 Jahre war nicht der typische Einstieg ins Arbeitsleben im Jahr 1950 und ist es heute auch nicht.
Der Punkt ist nur: rein praktisch hat sich (bis auf Babyboom) nie was wirklich geĂ€ndert. Und mit technologischer Entwicklung brauchen wir heute natĂŒrlich weit weniger ArbeitskrĂ€fte um die selben Waren und Dienstleistungen wie 1950 herzustellen. Es sollte TRIVIAL EINFACH sein da in einem halben Jahrhundert mal 5% weniger ArbeitskrĂ€fte auszugleichen.
Wir haben kein Problem mit unserer Bevölkerungspyramide.
Wir hatten auch nie eins.
Wir haben nur ein Problem mit fehlender Umverteilung.
Der durchschnittliche Anteil der 20 bis 66-JÀhrigen in der Bevölkerung!
1950 - 62%
1960 - 62%
1970 - 58% (babyboom)
1980 - 60%
1990 - 65% (Boomer in arbeitsfÀhigem Alter)
2000 - 65%
2010 - 63%
2020 - 62%
Und klar⊠wenn man mit der Voreinstellung der Prognose, was weitere Geburten in der Zukunft und Zuwanderung betrifft, die Sache weiterlaufen lĂ€sst, dann stĂŒrzen wir von den aktuellen 61% relativ schnell ab!
2030 nur noch 59%, 2040 nur noch 57% uns so weiter, bis Panikverursachende 54% im Jahr 2070!
Das sind Prognosen. Andere Annahmen und du wirst andere Ergebnisse erhalten.
Und eigentlich mĂŒsste man auch dauernd die Altersgrenzen umher schieben - 20 Jahre war nicht der typische Einstieg ins Arbeitsleben im Jahr 1950 und ist es heute auch nicht.
Der Punkt ist nur: rein praktisch hat sich (bis auf Babyboom) nie was wirklich geĂ€ndert. Und mit technologischer Entwicklung brauchen wir heute natĂŒrlich weit weniger ArbeitskrĂ€fte um die selben Waren und Dienstleistungen wie 1950 herzustellen. Es sollte TRIVIAL EINFACH sein da in einem halben Jahrhundert mal 5% weniger ArbeitskrĂ€fte auszugleichen.
Wir haben kein Problem mit unserer Bevölkerungspyramide.
Wir hatten auch nie eins.
Wir haben nur ein Problem mit fehlender Umverteilung.
> "Die Rente ist sicher"
machte Norbert BlĂŒhm 1986 zur Lachnummer⊠dabei hatte er vollkommen recht!
KEINER der Rentner von damals hatte ein Problem mit zu geringer Rente. (die wÀren inzwischen mindestens 102).
Und ja, es ging bei dem Spruch um die damals aktuellen Rentner. Nicht um Leute die 1986 gerade in die Windel machten.
Meine GroĂeltern sind inzwischen alle tot.
Keiner von denen bezog damals Rente. (Wir waren aber auch noch in der DDR) und alle haben ihre Rentenzeit ohne Probleme ĂŒberstanden und mussten auch nicht auf nicht-vorhandene Privatvorsorge zurĂŒckgreifen.
Das hat was vom Ende des Kohle-Tagebaus, der auch in meiner Schulzeit (1990er) klar DAS Beispiel fĂŒr Berufe ohne Zukunft war. Und noch immer ist nicht der letzte Tagebau dicht.
Wenn man mal von der gröĂeren Menge der 1960er (und Ă€lter) absieht, haben wir schon wieder eine ziemlich gleichmĂ€Ăige Bevölkerungsentwicklung.
Ist doch lustig dass wir seit mindestens 1990 alle wie aufgeschreckte HĂŒhner rumrennen, weil Bevölkerungspyramide "kippt" und wir inzwischen mitten im Endstadium davon sind und keiner Entwarnung ruft?